Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘bible’

I have friends who admitted that confessing you’re gay is a thing you better don’t do. The ‘otherwise’ part I missed, but as it concerned friends from a very christian village near my hometown, I could only guess it had something to do with ‘not-done’.

For a very long time I wondered why some people are gay and why other are not. I already figured out that gay people are not well accepted in most cultures, because 1) men are supposed to sleep with women and produce offspring 2) gay men are not exactly masculine and 3) people find it repulsive only to think of two men kissing and/or having sex.

Let me start with the third point. Why would you find it repulsive that two other people than yourself have a good time together? You are not forced to look, you are not even forced to think about it. It is only your upbringing that somehow emphasized that men are attracted to women and vice versa.

Then the second point. No, gay men are not masculine, but they can be strong and they look like men. They only, somehow, do not act like a straight man. Gay men usually fulfill the more (very girly) feminine occupations, related to styling, fashion and design… Scientific research concluded that brains of gay men are more suited for working with art, design and other area`s that require creativity and eye for details. Though lots of gay men have an office job or a job in engineering.

The first point, and especially the part about producing offspring, is for me, an environmentalist, the most important one. In nearly all cultures gay people are not accepted for a whole range of reasons, that are based upon prejudices and opinion-based cultural values. I think the existence of gay people serves a very noble goal: it is a natural solution to overpopulation. Imagine that around 5-10% of a population does not breed because it does not feel attracted to individuals of the opposite sex. This would seriously reduce the amount of children and will prevent that the human population will expand excessively.

So, what I wanted to say was that we (all people on this globe) should not hate gay people just because they do not act masculine, or are more sensitive than straight guys, or scream like a girl in stead of roaring like a tough guy. Gay people are very nice to talk to – especially when you’re a girl (like me) and finally find a guy who understands you! – they will not hit on man`s wife, they will not fancy a girl when she is not interested, they do not contribute to overpopulation.

Actually, you could say gay people are totally harmless and do not deserve the hatred that they receive. Of course, there are criminal gay people, but there are also straight criminal people. And I have very rarely heard of gay people beating up straight people (which is also a crime, of course).

In short, confessing you’re gay should not be a torture. In stead, we should welcome gay people who step out of their closet.

NOTE: Click here for a short article about what the Bible says about gay marriage/same sex marriage that inspired me to write this post. I do not contradict the article, because I also do not see why people who can’t have childeren should raise children, but I want to add that what the Bible says is not doubtless true (as the Bible has been written by humans, and before these stories and ‘wisdoms’ have been written down, a lot of oral story telling has probably ruined the original story line (which does not exclude there is some true in Biblical stories) and people of a few centuries ago did not know as much about nature and biological process as we do now) and christians (and also muslims, jews, hindu’s etc.) should stop hating their fellow men because the authors of religious books judged in stead of looked at facts.

NOTE II: Click here for an article by Soulforce, an organization resisting political and religious oppression of gay/lesbian in a relentless, non violent way. Especially pay attention to the interpretation of Biblical texts that provide ways to be none-straight and still be a good, religious person. But above all, consider this:

Most people who are certain they know what the Bible says about homosexuality don’t know where the verses that reference same-sex behavior can be found. They haven’t read them, let alone studied them carefully. They don’t know the original meaning of the words in Hebrew or Greek. And they haven’t tried to understand the historical context in which those words were written.

Very interesting article, a real recommendation!

NOTE III: ‘People who can’t have children should not raise children’ I’ll bring about in a future post about in vitro fertilization (IVF).

Advertisements

Read Full Post »

On the origin of water

Genesis 1:2-9: While the earth still was formless and empty, God’s spirit was already hovering over the waters.  On the second day He seperated the waters under the expanse from the water above it, and made the water under the expanse gather in seas. So there is no such thing as water that originated from extraterrestrial comets and the gaseous emissions of vulcanoes.

The vegetation feds on the air

Genesis 1:11-18: On the second day God let the land produce vegetation: seed-bearing plants and trees, while on the third day He made two great lights – the Sun and the Moon, and set them in the expanse of the sky to give light on the earth. How did we ever come up with the idea that there is a proces called photosynthesis, for which the Sun is essential?

The birds suddenly were there

Genesis 1:20-24: On the fourth day God let the water teem with living creatures, and let birds fly above the earth across the expanse of the sky. It was just on the fifth day that God made the wild animals according to their kinds, including the amphibiens and the reptiles. Who did ever invent the idea that birds evolved from the land-dwelling creatures called reptiles?

And He saw it was good.

I have come to understand why we cannot agree on the origin of earth and life. If God saw it was good, then he must be blind. He never should have created the humans. Because one day, no matter we evolved from the Homo lineage or were made by God, we have killed every plant, every animal and clouded the Sun and the Moon and all the other planets and stars. If there was a God, he would have foreseen how the humans would adjust. Perhaps He is a cruel God, or perhaps he has a split personality: the one moment He is the care-taking, forgiving Spirit who reigns the world, the other moment he is the destroying Lord of Evil, whispering bad words in your ear and reigning the world.

Read Full Post »

The first one to say “Religion is made  mankind, used by mankind.” could be me, but the alternative way of living isn’t appreciated by all members of social society. There are taboos. And old-fashioned stubborn people who do not even think about changing their mind, thinking outside their little box or consider life as what it is, not as what it is supposed to be.


Yesterday, Monday 2th, I walked into a friendly old man. I had been playing the piano in church and the man asked politely whether I was the one who played the past half an hour.

“Yes”,  I answered.

“It was very nice”, the man said.

I thanked him for the compliment and was about to leave for lunch. But the man seemed to see me as a potential member of his religious group, so he started talking about the essence music and how music could influence the human brains. I nodded. Hm-m. The man asked what I was studying.

“Liberal Arts & Sciences.”

The man replied by telling me he was a mathematician and a physician. All the sudden we (he) were talking about the holistic approach of human kind by jews and christians. The man criticized the way of thinking that humans are not more than a bunch of organs. The sum of the parts of a human body was less than the whole body. Yeah, of course: we have a mind. Although, that is what I think he ment.

But it turned out to be even more difficult. The Tora, one of the holy books of the Jews, contained a few orders and interdictions. If you didn’t live according to those rules, you could be considerd sinful. Scandalous. That’s why some people have HIV or already suffer from AIDS. This disease attacks the immune system of the human body and without the right way of living this illness cannot be cured.

“No”, I answered. “Do you have any idea how HIV works?”

The man did not answer me correctly and he continued his monologue; he didn’t seem to care whether I agreed or not. Next topic was Alzheimer. Whether I knew the Dutch neurologist who had been fired because he diagnosed his patients wrongly and was addicted to medication. Yes, I did. He concluded that this also was an ailment that could be caused by not following the religious laws. Uhm… Did he know Alzheimer was a brainsickness, and that the core of Alzheimer was the formation of plaque in your braincells?

Again the man did not respons to my comment. The storyline switched to the great creator (some people know him as “God”). How God had made the Light and that Light was more than just radiation of the sun, or the flame of a candle. It was a requirement for living, for good living.

“You mean light is symbolic?” I asked.

No, no. It wasn’t symbolic. It was real.

Yeah, I can feel infrared. I can see the light of the visible spectrum. My skin turn brown from the unseen ultraviolet radiation.

I was getting tired of the simple minded way of thinking of this man. But I had to respect his religion, his conviction.

The man continued talking very eagerly about the tight linking of christianity and politics: how some emperor made christianity the governmental religion. And he emphasised that Jesus and his followers were jews, and that they participated in the jewish rituals.


I have some difficulties with religion. Last week a friend of mine said: ‘It’s okay for me that they believe, but it is still pretty dumb.’ You cannot judge a person when he was acting according to his conviction. Can you? Is a man allowed to hit his wife and children, because one stupid book sais so: who am I to contradict this? Do we have to honour some special spirit, who made us, who leads us, who takes our lives away? Do we?

No. Life is precious. It is not getting better in a heaven that doesn’t exist. You only have to believe. But for believing you need a lot more courage than for knowing. Do I have not enough guts for not taking responsibility for my own deeds? Because that’s also an issue I hate very much. A lot of people appeal themselves to the words written by quasi wise men. Their philosophy is very clear to me: don’t kill, don’t steal, don’t lie. Human beings who lived 2000 or more years ago cannot tell me to praise a man who claimed to be the son of a god. You cannot force me to listen to the interpretation of stories from the Bible or the Tenach, or the Koran…

I can think myself. I use my mind and take nothing for granted. There is no 100% truth. There are only lies, uncertainties and interpretations. My aim is to seperate the lies from the latter ones.


It has often been said that the Bible isn’t a history record. The book is a guide to live well. Don’t kill, don’t steal, don’t lie. And don’t cheat, don’t curse, love others like you love yourself. However, I can’t live a day without telling small lies “Yes, I cleaned my room already”, or hearing about a next murder on the radio. The Bible also claims that being gay is wrong (Leviticus) or that haidens deserve to die (multiple chapters). Isn’t the one who wrote these “laws” a killer himself? Being gay is genetically defined and has something to do with the hormones a child is exposed to during pregnancy. Haidens are just people who don’t believe in the god of christianity. Maybe they think all living things have their own spirit, or they rely on physics and biology… Aren’t we all free to think what we consider the best explanation of the origin of life? I think we are.

So, I don’t want to prohibit religion, because that would make me as bad as the mindless thinkers I disregard. I only want to prevent people of making the same mistakes our ancestors made multiple times: considering my ‘wisdom’ as the one and only truth. One book can’t hold the whole truth. Adding a second book about Jesus written by only four of this 13 followers, including Mary, doesn’t make such a big difference. Claiming that another prophet, Mohammed, could know better than Jesus can be discussed for eternity.

But we, living humans, don’t have so much time.

Read Full Post »

2012doomsday Een crisis zoals die zich nu voltrekt in de economie was misschien twee á drie jaar geleden al voorspeld door een knappe econoom. De terreurdreiging die op 11 september 2001 het Westen wakker schudde was in de jaren negentig al bekend bij de auteur van het boek ‘De Terroristenjaagster’.  Een volgende lang verwachte gebeurtenis gaat mogelijk plaatsvinden in het jaar 2012: er doen namelijk hardnekkige geruchten de ronde dat in 2012 de wereld zal vergaan. De Maya’s, de oude Egyptenaren en de oude Grieken berekenden eeuwen geleden al dat het jaar 2012 de overgang zou vormen tussen twee tijdperken. De Maya’s ondersteunden hun conclusie met hoogstaande wis- en natuurkunde en onderscheidden een aantal cycli, gebaseerd op oriëntatie van planeten in het heelal. In het jaar 2012 zouden een aantal van deze cycli tegelijk eindigen, wat garant zou staan voor enig indrukwekkend vuurwerk. De Maya’s zijn niet de enigen die verwachten dat 2012 een bijzonder jaar gaat worden. Verschillende theorieën voorspellen dat in 2012 de wereld zal vergaan, de zogenaamde ‘Watchers’ zullen terugkeren of dat er een tijd van vrede aanbreekt. Vanuit de natuurkunde ondersteunt het aflopen van de cyclus der zonnevlekken de theorie dat er in 2012 een bijzonder voorval zal plaatsvinden en schrijver David Horn stelt zelfs dat de Bijbelse reuzen beschreven in een achtergehouden Bijbelboek de aarde zullen vernietigen. Wordt 2012 het jaar van de lang gevreesde Apocalyps?

Rampendetectie

Aarde – Zon – Hunab K`u

De Maya’s baseerden hun jaartelling op de gedachte dat de tijd in een cirkel verloopt, en niet lineair. Het jaar 2012 is volgens hen dan ook niet het einde van alles, maar het begin van een wedergeboorte. Tot op de dag van vandaag blijkt de Maya jaartelling ongekend nauwkeurig te zijn. De Maya’s baseren hun kalender namelijk op de stand van de hemellichamen ten opzichte van het hart van de Melkweg en de beweging van ons Zonnestelsel door het heelal.

In het jaar 2012 komt het Zonnestelsel op één lijn te liggen het centrum van de Melkweg, beter bekend als Hunab K`u. De kalender van de Maya’s stopt dan ook in het jaar 2012, en wel op 21 december dat jaar. Oftewel, de Maya`s hebben hun kalender geijkt op een datum die 2500 jaar in de toekomst lag. Ook de kalenders van de Egyptenaren, de Tibetanen, de Kelten, de Inca’s en de Hopi Indianen gaan niet verder dan 21 december 2012. Een mondeling overgeleverd verhaal van de laatste groep voorspelt dat op 21 december 2012 de aarde voor drie dagen in leegte en duisternis gedompeld zal zijn, waarna de magnetische polen omkeren.

Als gevolg van de elektromagnetische velden die de aarde en andere hemellichamen omhullen zou de magnetische pool van de aarde kunnen omkeren als het Zonnestelsel en Hunab K`u zich op één lijn bevinden. Op dit moment hebben Canadese onderzoekers vastgesteld dat de magnetische pool op de Noordpool onderhevig is aan een gigantische verplaatsing. Dit zou kunnen duiden op een aankomende poolswitch. De laatste keer dat de magnetische Noord- en Zuidpool verwisselden was 780.000 jaar geleden.

Zonnevlekken

Een andere cyclus die afloopt in het jaar 2012 is die van de zonnevlekkenactiviteit. Deze cyclus heeft een periode van 11 jaar en kende in het jaar 2001 nog een hoogtepunt. Na de verrassende resultaten van verscheidende wetenschappelijke onderzoeken is gebleken dat wanneer de magnetische pool van de aarde noordwaarts is gericht en dat van de zon zuidwaarts, het magnetische veld van de aarde op zijn sterkst is. Er wordt dan heel weinig zonnestraling doorgelaten. Voorheen dacht men dat wanneer de polen van zowel de aarde en de zon dezelfde kant op zijn gericht het aardse magneetveld het beste zonnestraling tegenhield. Nu blijkt dat wanneer zowel het magneetveld van de aarde als dat van de zon dezelfde kant op staan gericht, hevige zonnestormen het leven op aarde flink kunnen beïnvloeden. Naar aanleiding van recent onderzoek verwachten wetenschappers in 2012 een hogere piek dan normaal gesproken.

The Return of the Watchers

In het jaar 2012 zullen de Bijbelse reuzen, de Nephilim, terugkeren op aarde. Althans, dat gelooft David Horn, auteur van de bestseller Nephilim Stargates – The Year 2012 and the Return of the Watchers. Deze lang gevreesde gebeurtenis zou zijn voorspeld in het Bijbelboek van de profeet Henoch, de overgrootvader van Noach.

Henoch beschrijft in gedetailleerde bewoordingen hoe de Watchers, een soort engelen, uit de hemel vallen en zich vermengen met het menselijk ras. De reuzen die hieruit ontstaan zijn de Nephilim. Tijdens de Zondvloed waren de ‘Watchers’ gedoemd tot een verblijf onder de heuvels van de Aarde gedurende 70 generaties. Na deze tijdspanne zou hun gevangenschap worden ontbonden, waarna zij werden veroordeeld tot een eeuwig verblijf in de hel. Het nageslacht van de Watchers, de Nephilim, zou als de tijd is aangebroken op aarde komen om verwoestingen aan te richten.

Uit wetenschappelijk onderzoekt blijkt dat in 2892 v.C. de aarde te kampen had met een flinke Zondvloed. Uitgaande van een gemiddelde leeftijd van 70 jaar (volgens psalm 90:10) is het jaar 2012 helemaal geen slechte kandidaat om de voorspelling van Henoch gestalte te geven…

De echte waarheid

2012 of toch 2016?

Uiteraard zitten er wat haken en ogen aan de ophef rond het jaar 2012. De situatie waarin de aarde, de zon en het hart van de Melkweg op één lijn liggen staat in de wetenschap beter bekend als Galactische Uitlijning. De aardas staat altijd loodrecht op en in het midden van een cirkelvormig vlak, de ecliptica. In het jaar 2012 gaan de lijn door het hart van de Melkweg en de ecliptica elkaar snijden.

Tijdens de huidige cyclus (van 1980 tot 2016) bevindt de zon zich op de dag van de winterzonnewende (21 december) op hetzelfde punt als waar het hart van de Melkweg en de ecliptica elkaar snijden. Dit gebeurt tot 2016 elk jaar. Het enige bijzondere aan alle ophef is dat gedurende de periode 1980-2016 deze kruising precies plaatsvindt op de dag van de winterzonnewende. Na 2016 zal de Galactische Uitlijning voor een aantal jaren op 22 december geschieden.

Verwarring zaaien

Sinds kort heeft men een theorie geformuleerd die beschrijft dat de zon letterlijk op en neer beweegt door het hart van de Melkweg, met een periode van 64 miljoen jaar. De precessiecylcus van de zon (wat dit precies inhoudt is niet relevant) kent een periode van 26.000 jaar. Deze twee cycli worden te pas en te onpas door elkaar gehaald. Het verschil tussen beide wordt echter vaak over het hoofd gezien, dan wel verzwegen, want het doet erg veel afbreuk aan de geloofwaardigheid van de doemscenario`s. Als de zon in 2012 namelijk wel het hart van de Melkweg zou kruisen, zou het zonnestelsel te maken krijgen met de gekste zwaartekracht en andere energetische poespas, veroorzaakt door de hoge dichtheid van de sterren in dat gebied van de ruimte.

Ons zonnestelsel bevindt zich op dit moment 112 lichtjaren ‘boven’ het hart van de Melkweg. Al zouden we met de hoogst denkbare snelheid reizen (de lichtsnelheid), dan kan iedereen na wat simpel rekenwerk voorspellen dat we te laat zullen komen om het langverwachte vuurwerk in het jaar 2012 waar te maken.

Verder is er veel ophef rond de uitlijning van de zon, de planeten en Hunab K`u in 2012: wat vaak wordt verzwegen is dat deze uitlijning gewoon elk jaar plaatsvindt. Wederom is het enige bijzondere hieraan dat voor het eerst in 26.000 jaar deze uitlijning zich zal voordoen op 21 december, de dag van de winterzonnewende.

Apocalyps?

Bovenstaande theorieën zijn slechts een greep uit de wilde voorspellingen die de ronde doen over 12 december 2012. Maar ook andere gebeurtenissen vragen aandacht in deze tijden. De vulkanische hotspot onder Yellow Stone Park in Amerika is bijvoorbeeld 640.000 jaar geleden voor het laatst uitgebarsten, terwijl de hotspot gemiddeld elke 600.000 jaar actief is. Een uitbarsting van een dergelijke megavulkaan zou het leven op aarde drastisch kunnen beïnvloeden. Ook de opwarming van de aarde brengt grote veranderingen teweeg voor zowel de ecologische verhoudingen als de leefomstandigheden van de mens, maar niemand kan exact verwoorden wanneer en in hoeverre de eventuele gevolgen effect hebben. En wie herinnert zich nog de lange krantenartikelen over de rampen die zich zouden voltrekken op 1 januari 2000? Hoe alle computers zouden crashen vanwege de overgang naar een volgend millennium en hoe veel software plotseling het label ‘millenniumproof’ kreeg toegekend? (De meeste software verdiende dit label uiteindelijk niet.)

Het is misschien nog wel verontrustender dat de gezaaide verwarring en gekweekte paniek jaarlijks miljoenen euro’s in de kassa van menig boekhandel en de zakken van menig waarzegger. Een Apocalyps is eigenlijk niets meer dan een openbaring, het onthullen van nieuwe kennis. Waarom men dan verwacht dat dan gelijk de hele wereld op z`n kop staat is mij een raadsel…

Bronnen:

1) Hypnotherapeut en energetisch genezer Peter Langendijk

2) De weg naar 2012

3) Daan Speak: over de Maya`s

4) Zonnevlekken en de terugkeer van de Watchers

5) Enkele 2012 mythen ontzenuwd

Nog meer interessante links:

1) Viewzone: The Real Doomsday?

Read Full Post »

Vroeger dacht men dat de wereld er zo uitzag:

flatearth

Natuurlijk weten we allemaal dat de aarde niet plat is, dat zij ook zeker niet op palen staat waar de duiveltjes uit de hel aan schudden om een aardbeving te veroorzakene; de hemelboog bestaat niet, en er zitten dus ook geen gaten in om de regen door te laten… Ja, waarom zou je zoiets kroms geloven?


Media vroeger

Het antwoord daarop is heel simpel: heb jij ze verteld dat het niet zo was? Men geloofde namelijk ook dat de aarde het middelpunt van het heelal was, en dat alle andere hemellichamen als de zon, de maan, Venus en nog wat planeten om de aarde draaide. Er was slechts één man, Galileo Galilei die het tegendeel beweerde, namelijk dat de aarde om de zon draaide. Dat viel niet zo in goede aarde bij de bijbelkenners, die natuurlijk het volk graag verzekerde dat de mensen en de aarde in het middelpunt van Gods aandacht stonden.


Media nu

Tegenwoordig zijn we omringd door tv, radio, kranten, internet, slimme en minder slimme mensen… We kennen eenzijdige informatie (roddels, censuur, propaganda), valse informatie (leugens) en verdraaide informatie (denk aan misbruik van taal, bewerkte foto’s, grafieken zonder 0-lijn)… De grootste leugenaars zijn vaak de mensen met de meeste macht: staatshoofden (Bush, ivm bespioneren van burgers), regeringen (Israël, ivm de leugen dat enkele Arabische landen in 1967 Israël wilden aanvallen), internationale instellingen (NAVO, ivm met leugen dat 100.000 Albanezen waren vermoord in Kosovo) of grote bedrijven (Microsoft, dat een monopoly onderhoudt op het gebied van software). Ook reclames kunnen er wat van: vooral verzorgingsproducten en schoonmaakmiddelen maken vaak gebruik van semi-wetenschappelijke termen of gewoon lastige latijnse benamingen. Een paar voorbeelden aminopeptiden (eiwitten dus; gewoon een combinatie van ‘aminozuren’ en ‘peptidebindingen’) en hypo-allergenen (eiwitten die zo behandeld zijn dat ze geen allergische reacties kunnen veroorzaken).


De lange vingers van de media

Je kunt je afvragen of de grootschaligheid van reclame niet ook voordelen met zich meebrengt. Want zeg nou zelf: reclame is de ideale manier om de massa te bereiken. Aan de andere kant kunnen bedrijven of particulieren ook misbruik maken van deze vrijheid. Door aandacht te trekken met actuele onderwerpen als het milieu, de toestanden in de 3e wereldlanden en de stijgende olieprijzen.


Milieu…

Zo bieden veel energiebedrijven bijvoorbeeld groene stroom aan tegen een hoger tarief dan gewone stroom: is dat geen misbruik maken van het milieu voor commerciële doeleinden? Charitative organisaties als het WWF en Amnesty International doen veel goede dingen, maar waarom krijgt de top van zo’n instelling meestal toch een dik jaarloon? Toch niet van het geld dat de basisschoolkinderen na schooltijd inzamelen als ze langs de deuren gaan voor de bruine beer of de ijsvogel?


De goedheiligman…

Vooral kinderen zijn heel gevoelig voor reclame. De nieuwe poppen, auto`s, spellen en knutselmaterialen worden vaak half november op de buis gebracht, enkele weken voor Sinterklaas, de waterpistolen na de eerste warme zomerdag, om maar niet te spreken over de kinderversies van mobiele telefoons, digitale camera’s en laptops.


Justitiële belemmeringen…

Bij grootschalige rechtszaken verschijnen de verdachten en hun daden al gauw in de krant. De hele rechtszaak of delen daarvan zijn te bekijken op tv of internet. Dit levert gevaar op voor familie en vrienden van verdachten, er kunnen rellen ontstaan en misschien is er uiteindelijk zelfs sprake van gedwongen bekentissen om van de media-aandacht af te zijn. Belemmert het bestaan van de media in zo’n geval niet de voortgang van een spraakmakende rechtszaak?

Wat doen we hieraan? Zitten we lui achterover op onze bank en zappen we weg als het zoveelste reclameblok ons favoriete programma onderbreekt?

Read Full Post »